Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü kayıtlarında Didim Belediyesi ve Didim Tapu Müdürlüğü arşivlerinde usulünce düzenlenmiş ONAYLI VAZİYET PLANI’nın bulunamadığı iddia edilirken site sakinleri de meraklı bir bekleyiş içerisinde.

Bir süre önce Didim Mavişehir  site yönetiminin

"Didim Mavişehir Mahallesi 1136 Konutluk Sitemizdeki Kentsel Dönüşüm Dayatmasına Karşı Hakkımızı ve Hukuku Savunuyoruz

Didim Mavişehir Mahallesi"nde yer alan 1136 haneli sitemiz, bazı art niyetli kişilerin rant amaçlı planlarına karşı korunmayı beklemektedir.

Maliklerimizin būyük çoğunluğu kentsel dönüşümü kesinlikle istememekteyken, bu süreci şahsi menfaatleri için kullanmaya çalişan siterniz maliklerinden bir şahsin ve arkasındaki kişilerin, çeşitli hileli yollarla siteyi yikmaya Ve bundan kazanç sağlamaya çalışmaktadır” diye başlayan basın açıklamasına cevap gecikmedi.

Çınar Holding Yönetim Kurulu Başkanı Erdal Mataracı’nın konuyla ilgili açıklamaları;

Mavişehir Site yönetiminin Basına Servis Etiği Yazıya Cevaptır.

"1. Mavişehir Site Yönetimi, maliklerin tapularının, yeşil alan, yol ve park olduğunu hangi kanuna göre iddia ediliyor

                                                                                  YUKARDAKİ RESİMDE BİNALAR PROJE DIŞINA TAŞMIŞ

Mavişehir Site Yönetimi’nin bu iddiasını hangi kanun ve belgelere dayandırdığı belirtilmemiştir. Yeşil alan, yol ve park gibi alanlar kamuya aittir ve bu durum kanunlarla düzenlenmiştir. Eğer böyle bir iddia varsa, bunu resmi belgelerle ispat etmeleri gerekir. Aksi halde bu iddia, hem hukuki hem de etik olarak ciddi bir sorun teşkil eder.

site yönetimi, tüm maliklerin haklarını Korumakla yükümlüdür

Site yönetimleri, tüm maliklerin eşit haklarını ve menfaatlerini korumakla yükümlüdür. Hiçbir malik veya grup lehine ayrıcalık tanıyamazlar. Tüm işlemler kanunlara uygun ve şeffaf şekilde yürütülmelidir. Maliklerin haklarını gasp etmek veya bazı kişilere rant sağlamak gibi eylemler hukuka aykırıdır ve bu durum kötüye kullanımı işaret eder.

Riskli yapı raporu kimin talebi üzerine alınmıştır?

Riskli yapı raporu, maliklerden birinin talebi üzerine alınmıştır. Kanunlar, maliklere yapıların risk durumunu tespit ettirme hakkı tanımaktadır. Bu hak, maliklerin güvenli bir çevrede yaşamasını sağlamak için verilmiştir. Site yönetiminin bu konuda iftira veya engelleme çabası yasalara aykırıdır.

Mavişehir Site Yönetimi neden görevini kötüye kullanmakla itham ediliyor?

Site yönetimi, tüm maliklerin haklarını korumak yerine bazı kişilere haksız menfaat sağladığı, resmi belgelere dayanmayan yerleşim planları ürettiği ve bu planları geçerliymiş gibi kullandığı iddialarıyla eleştiriliyor. Ayrıca görevleri arasında yer alan tarafsızlık ilkesine aykırı hareket etmekle suçlanıyor.

Site yönetimi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın yetkisini ve kanunlarını nasıl yok sayıyor?

Site yönetiminin, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yetkilerini ve kararlarını yok sayarak kendi çıkarlarını savunduğu iddia ediliyor. Bu tür bir tavır, hem yasalara meydan okumak hem de devlet otoritesini hiçe saymak anlamına gelir.

Eğer site yönetimi yapıların sağlam olduğunu iddia ediyorsa, bunu bağımsız ve güvenilir bir kuruluş tarafından hazırlanan raporlarla ispat etmelidir. Sağlamlık raporu sunulmaması, iddialarını destekleyecek bir delil olmadığını gösterir ve şüpheleri artırır.

Kamuoyuna yanlış bilgi veriliyor

Yanıltıcı bilgi ve iftiralar, kamuoyunun ve resmi kurumların yanlış yönlendirilmesine sebep olur. Bu durum hem toplumsal güven kaybına yol açar hem de hukuki yaptırımları beraberinde getirir. Site yönetiminden beklenen, doğru bilgi paylaşımı ve şeffaflıktır."

Hüraydın Haber Merkezi